杨安泽的支持率越来越高,能成为下一任美国总统吗?

图片 1

问:杨安泽的支持率越来越高,能成为下一任美国总统吗?

参加2020美国总统竞选的民主党籍华裔候选人杨安泽(Andrew
Yang)将于本周末到访得州州府奥斯汀和全美笫四大城市休斯敦,举行与民众的见面会以及募款餐会。很多华人都在期待与杨安泽的面对面的交流。  3月4日一早,杨安泽通过推特告诉关注他的人,他所需要的5万名支持者已经达成了大部份:已有4万2175人对其捐款表示支持,这使得他距离民主党党内候选人辩论赛的席位越来越近。20天前的2月15日,杨安泽在推特上宣布他需要在5月15日之前得到5万名捐款人的支持。按现在这个速度,估计4月份就可以见到初步成果。根据要求,只有那些在全国三大民调中获得1%的支持率、同时得到6万5千个捐款人的候选人才有资格参加总统候选人的初选辩论会。  在休斯敦关心政治的华裔族群中,面对杨安泽的到来,似乎出现了三重世界,一类是全力助杨参选;另一类因为对杨的每人每月发1000美元的UBI政纲(Universal
Basic
Income,即“全民基本收入”)持质疑或否定观点,因此对杨的选举活动也完全排斥,甚至不乏冷嘲热讽之声;还有一类人,虽然认为杨安泽没有可能在竞选之路上走很远,但仍然希望借这些助选活动来面对面的了解杨安泽的想法,并扩大华裔的政治能见度。  3月4日,杨安泽在推特上发布捐款者人数,他同时表示,这种更新将每周发布一次。(图源:推特截图)  无论杂音有多少,在不少人的眼中,杨安泽所带来的应该是华裔族群求大同、存小异的机会,是支持华人选举、更多华人团结的象征,是打破华人不关心社会、不参政议政形象的机会。而且,抛开这些“面子”与“形象”不谈,杨安泽政纲所触及的话题其实就是美国福利体系的积弊,这本就非常值得探讨。所以,当华裔美国人中终于走出了一位总统候选人,“且行且珍惜”这句话,用在此时应该再恰当不过。

本站体育1月9日报道:

图片 2

勒布朗-詹姆斯在民主党内大受欢迎早就已经不是新闻,最近,华裔民主党总统候选人杨安泽在接受采访时就表示,他希望能得到勒布朗的支持。

杨安泽的支持率确实在走高,特别是在年轻人里的支持率上升速度很快,这让木叔也感到吃惊。

杨安泽在刚开始竞选的时候并没有多少存在感,但如今很多候选人都宣布退选,他倒还能守住自己的阵营,继续坚持下去,出乎不少人意料。

大约一周前的一次民调显示,杨安泽在30岁以下年轻人的支持率里,仅次于拜登和桑德斯,排名第三。

这是一个很不错,也很了不起的成绩。

要知道拜登和桑德斯都是70多岁的老政治家,不是副总统就是资深议员,而杨安泽才40出头,资历、经验和他们没法比,但是人气却能追上来,可见这对杨安泽而言,是非常重要的一个指标。

说明前一阶段他的选举策略还是有意义的。

支持他的人不乏名流,包括黑人演员唐纳德-格洛弗、伊隆-马斯克、里弗斯-库斯莫,但大牌体育明星确实不多。

不过整体而言,杨安泽在民主党候选人初选中,还是处于相对劣势。

比如爱默生学院的全国民意调查,拜登31%,桑德斯24%,沃伦15%,哈里斯10%,杨安泽只有4%。

而民主党最终的总统候选人只能是一个人出线。

要追上前几名并超越他们,对杨安泽来说是一个不可能完成的任务。

木叔为什么要提这个调查呢,因为这是距离目前最近也是最有权威性的调查。

这是在8月24日至26日进行,调查了1458名登记选民,其中627名是民主党初选或核心选民。误差幅度为正负3.9%。总投票的误差幅度为正负2.5%。

可以说是比较权威的数据了。

因此按照这个数据可以说,杨安泽当选2020年美国总统是不可能的。

(杨安泽的竞选主页设计的还不错)

因此,在被问到希望哪位体育明星来做自己的竞选伙伴时,杨安泽说:“我必须选勒布朗。他已经证明了自己有一颗爱美国人民的金子般的心。”

木叔也了解到,目前美国选民感兴趣的话题如下:

经济占26%,医疗保健占20%,移民占14%,环境占11%。最不重要的问题包括社会问题8%,外交政策7%,弹劾特朗普和枪支管制5%,教育4%。

所以也看到杨安泽开始在大家关注的话题上发力。

比如8月底杨安泽发布了他的4.9万亿美元应对气候变化的计划。该计划旨在创造100%可再生能源,实现完全脱碳生活,为所有新车设定零排放标准,并在2050年之前创造一个完全“绿色经济”。

这个政策和他的那个将为每位18岁以上的美国公民提供每月1000美元收入的计划都是很宏大的愿景啊!但似乎有点超前吧!

不管怎么说,虽然这次竞选总统没戏,但是可以积累人脉,为2024年再战!

看来,杨安泽不仅希望得到詹皇的支持,甚至认为他现在来参选都没什么问题。他也的确说:“我觉得勒布朗会比当权那位强得多。所以,勒布朗,如果你在看,让我们一起竞选吧!”

杨安泽不可能成为美国总统,也不可能成为美国副总统,就连成为美国国务卿都有很大的难度!2020年的美国总统大选中,杨安泽只是一个陪衬,真正有实力的总统候选人是美国现任总统特朗普,美国前副总统拜登,民主党议员沃伦,美国下一届总统会在这三人中产生!

根据最新Quinnipiac
University民主党候选人民调显示,排名第一的是奥巴马时期的副总统拜登,支持率32%;排名第二的是沃伦,支持率19%;排名第三的是桑德斯,支持率15%;排名第四的贺锦丽,支持率7%;排名第五的是布蒂吉格,支持率5%。

很明显的距离已经拉开,杨安泽的支持率低于5%,仅仅只有3%的支持率。杨安泽无缘问鼎美国总统的宝座,是早已注定的事,在美国历届总统中,没有出现过华人,都是白人担任美国总统,唯一的一次例外,是黑人奥巴马当选美国总统。凭借杨安泽3%的支持率,在民主党的内部选举中,杨安泽就会被刷掉,无法获得民主党的提名,民主党内部最有希望打败特朗普的人就是拜登,拜登才是他们的热门人选。

杨安泽是一个不值得期待的美国总统,就算杨安泽当选为美国的第一个华人总统,也没有多大的意义,杨安泽现在是美国人,他叫安德鲁,如果他当美国总统,他代表的是美国,要为美国的利益服务,如果他背叛美国,有通敌嫌疑,杨安泽会被弹劾下台,会被送进监狱。杨安泽如果不背叛美国,他就会和美国的历届总统一样,不停地用美国的经济霸权和军事霸权吓唬其他国家,敲诈其他国家。

就拿美国总统特朗普来说,特朗普还没有上台,就提出“让美国再次伟大”,提出“美国优先”,在特朗普眼里,世界各国都占了美国的便宜,认为德国占美国的便宜,认为韩国占美国的便宜,特朗普就开始敲诈这些国家,要求这些国家增加军费。特朗普认为其他国家在贸易上占了美国的便宜,特朗普就发起贸易战,就搞关税壁垒。奥巴马也是一个鲜明的例子,奥巴马是非裔黑人,他当美国总统也没给自己原来的祖国带去任何好处。

杨安泽如果成为美国总统,他会和特朗普、奥巴马一样,把世界各国当作猎物一样对待,剪世界各国的羊毛,进行无休止的掠夺!美国换总统,就是换汤不换药,每一届总统都一样,都是以军事霸权和美元霸权为掠夺的工具,只要是有可能超越美国的国家,只要是和美国作对的国家,都会遭到美国的毒手,美国会把对方打趴下为止!

杨安泽一直很喜欢打篮球,他还向共和党政客泰德-克鲁斯下了球场单挑的战书:“泰德,你答应过我来单挑的,我的团队联系了你们,你们都不回复,拜托,回个话嘛,德州人民都等着看呢。”

那些已经拥有美国国籍的华人,大多数人都已经忘了本,忘了自己的根在哪,只有少部分人是爱国志士,别对他们抱有太大的希望,最重要的是,自己国家强大起来才不会被欺负!

杨安泽是第二位参加美国大选的华裔美国人,因此也引起美国国内和海外华人的众多关注。如果45岁的杨安泽能够问鼎白宫的话,他将是继奥巴马之后的第二位有色人种美国总统。

与现任共和党总统特朗普的竞选和治国理念不同,特朗普是美国至上,而杨安泽是人性至上。他认为“自动化可能会给全人类带来毁灭”,建议美国联邦政府“给每一个18到64岁的美国人,每月发放1000美元的“自由红利”,让每个人都能维持起码的稳定生活。”

他的理念明显是针对美国底层民众去的,走的是最底层的群众路线。而且若果真的有每月1000美元的“不劳而获”谁也都不会拒绝。但是美国《纽约时报》等主流媒体以及经济学者都曾对杨安泽的口号提出怀疑,质疑其如何兑现每年将近三万亿美元“福利费”的来源如何解决,又如何持续。

根据近期的民意调查结果显示,杨安泽的支持率为3%左右,在民主党党内候选人中排名第五。如果杨安泽最终不能打败支持率和呼声最高的前副总统拜登,他连出线与特朗普对决的机会都没有。实际上,杨安泽的出线概率要远低于排名第二的民主党女性候选人沃伦。

即便美国人给了杨安泽代表民主党参加2020年大选的机会,杨安泽要面对的是谋求第二任期的现任总统特朗普。虽然在第一任期内的对外对内政策有很大的争议性,但总体来说美国国内对特朗普的执政能力还是相当满意的。不管对与错,特朗普正在逐项兑现自己的大选承诺,这对美国人来说是很难得的领导人。

因此为了政策持续性,大部分美国人会在最后时刻选择再给特朗普一次机会。而杨安泽不靠谱的竞选原则,在美国主流政治社会中就是个不成熟的笑话而已。美国的社会阶层就像一个纺锤体,中间占比最大的是中产阶级,杨安泽可能吸引到的应该是纺锤体下端的两成左右的低收入群体,但这些人估计也不会对杨安泽的竞选承诺抱太多幻想。

对于美国2020年总统选举,绝大多数国内人关注杨安泽,是因为他是一个华裔。

我们很多人的心里都希望他能胜选,期盼他领导的美国可能会对我们友好一些。但我想告诉你们的是,他首先是一个美国人,他在美国出生长大,他代表的是美国的利益,与我们相似的面孔并不代表他会对认同我们。就像骆家辉,赵小兰一样……

杨安泽是美国历史上第二个正式参加总统选举的华裔。

杨安泽,1975年生在美国纽约州,父母都来自中国台湾。他毕业于哥伦比亚法学院,先后成立“曼哈顿备考”和美国创业两家机构。后者让其成为美国财经杂志《Fast
Company》眼中的“全球100位商界创新人士”。


2018年3月,杨安泽在其YouTube宣布,将代表民主党参加美国总统选举,并提出了自己的参选理念“人性至上”。他认为“自动化可能会给全人类带来毁灭”,建议美国联邦政府“给每一个18到64岁的美国人,每月发放1000美元的“自由红利”,让每个人都能维持起码的稳定生活。”

杨安泽的口号听起来很诱人,也触及到了许多中低层选民的心声,可每年需要大概30000亿美元,巨大的资金预算将是一个难题。美国《纽约时报》等主流媒体对杨安泽的口号都曾提出了怀疑,多位经济学家对其政见和主张也表达了担忧。


从竞选初期的默默无闻,到现在的多轮党内辩论,杨安泽得到了许多美国年轻人和网民的崇拜,连特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克也在社交媒体上公开表态支持杨安泽竞选总统。但有支持者,也就会有反对者,一些美国网友就炮轰杨安泽的口号是在作秀,用空头支票欺骗美国人民的选票。

在一直有种族歧视传统的美国,以杨安泽目前的支持率以及竞选理念来说,胜选的概率是偏小的,哪怕是民主党内的出线率也不容乐观。

非洲裔的奥巴马毕竟只是一个意外!

杨安泽的支持率确实越来越高,偶尔也会有一些很有影响力的活动登上各大媒体。但是在部分美国不明势力的打压下,杨安泽在有限时间内成为美国总统的概率非常低。

不过,杨安泽虽然没有办法在2020年的大选中取得胜利,但是他的竞选方案相当有力,即便短时间内不能兑现,也必然会在其未来的政治生涯中爆发出巨大的推动力。

比起吃吃饭、做做游戏就能登上媒体头条的其他候选人,只有重大活动才能登上媒体的杨安泽弱势极大,难以短期取胜。

@
杨安泽的支持率虽然不断上升,但和受到大力支持的第一梯队候选人相比,杨安泽依旧相差甚远,被打压在第一梯队之外

缺乏支持的杨安泽输在了竞选之外:

在现代选举中,除去候选人的个人之外,还有很大的金钱和势力博弈因素。

谁能得到有力团体的支持,谁能得到媒体以及其他传媒工具的配合,谁就更有在大选中获胜的希望。具体而言,选举已经成为个人和集团的利益联合,具有潜力的候选人和集团达成一致,受到集团支持并借此取得胜利。

当然,美国内部最大的利益集团就是民主党和共和党。

从这个角度来说,身为华裔并且竞选口号脱离常规(不符合常规财团利益)的杨安泽,先天就缺了一条腿,这样的他自然很难在总统大选的漫漫长路上走到最后。

提出自由(科技)红利的杨安泽并不符合任何一个团体的利益需求,缺乏集团支持的杨安泽成长受到很大的限制。

@ 杨安泽成长受限,支持率增速太低,仅是十六名民主党候选人中的第八名

举个形象的例子,杨安泽和桑德斯(著名总统候选人)就像是两部质量上乘的电视剧,两部剧的内容都相当好,但是《桑德斯》这部剧有集团支持,而《杨安泽》这部剧没有。

在一定的时间内,受到众多媒体以及互联网大力宣传和推荐,并且每天在八点钟黄金档播出的《桑德斯》,自然会收视率比较高。而没有任何宣传,播出时间又午夜在十二点之后的《杨安泽》自然收视率比较低。

等到《杨安泽》的口碑慢慢发酵的时候,两部剧已经下架了。因此,《杨安泽》的收视率不会超过《桑德斯》,杨安泽本人也难在有时间限制的大选中打败其他热门候选人。

基于以上分析,杨安泽肯定不会在大选中取得胜利,最多也就是个副总统。

但是,杨安泽本人虽然失败了,但是他的竞选核心方案非常有意思。杨安泽的核心竞选方案是什么?非常简单,给十八岁到六十四岁的美国人每月发放一千美元,让所有的美国人都可以不受金钱压迫和束缚的自由发展。

这种方案看起来非常荒谬,但是却有着相当的的可行性,甚至是必然性。

一方面,发放红利的财政压力并没有想象中那么大。每个人都有获得一千美元的资格,并不意味着要给每个人发一千美元。在具体的行动过程中,完全没有必要给年薪在十万美元以上的美国人发放红利。这样一来,真正需要得到这笔钱的美国人不会超过一点五亿。

之后,这一千美元的自由红利可以由各个下级政府和美国政府联合承担,这就意味着美国政府的财政压力会大大减少。

每年的总耗资不会超过两万亿美元。

如果杨安泽建立阶梯目标:美国年GDP在二十万亿美元以下时,只给年收入在三万美元以下的美国人发放只有红利,之后逐渐增加。

那么美国政府以及各级政府的压力会更加小,完全有能力支付这笔钱。

另一方面,随着科技和经济的发展,保证低收入群体拥有受教育的经济权利变得刻不容缓。美国确实有必要发放自由红利,确保低收入者不会因为经济丧失教育(上升空间)。

杨安泽此事提出的竞选方针,必然会在美国未来的社会发展中大放异彩。

确实,最近杨安泽团队的竞选力度在加大,也收到了一定的效果,随着他的知名度的提升,支持率较之以往也大大提高。但是,他能够越战越勇,并一举拿下最终的胜利么?我个人并不是很看好。

第一,目前其他竞选者还没有发力,彼此交战还不焦灼,意外情况还没有发生。现在距离大选还有较长的时间,有实力的竞选者还没有全力投入竞选,各竞选者也还没有曝黑料、打嘴仗,竞选过程中的诸多意外事件还没有发生。所以没到最后一刻,谁当选都不好说。2000年的小布什跟戈尔,2016年的希拉里与特朗普都是如此。

第二,现任总统有较大的竞选优势,这是其他竞选者都没有的。特朗普在竞选的过程中可以动用行政资源便于宣传,也可以指使职能部门挖对手的黑材料、限制对手竞选等。而且现任总统本身就是聚光灯追逐的对象,他天然就有很高的曝光度,这一背景下,造势活动也就更容易展开了。

第三,现在还没有到华裔能当选美国总统的时候。少数族裔,特别是华裔在美国的影响力还是很有限的,大家参政议政的热情不高。这种情况下,想要依靠“自己人”来帮忙竞选就很难了。没有自己的核心团队,就不能问鼎的。

杨安泽作为一个民主党新星,从来没有公职经历的他能够在民主党各派强手云集的2020年党内“超级初选”里连过两关,有望跻身第三轮电视辩论,可以说实属异数。

在Real
Clear3日公布的最新民调显示,拜登以30%的支持率依然是民主党的头牌,而沃伦、桑德斯则分别名列第二、第三,杨安泽虽然支持率只有2.6%,但排名提升却是最大,如今名列第六。

而杨安泽取得这个成绩,就连此前故意漠视他的一些媒体也表示自己应该反思,甚至CNN还特意发表了一篇文章,针对媒体为何会忽视杨安泽做了一定的解释——当然,事实上是杨安泽在竞选初期的口号,其实并不符合民主党建制派的胃口。

杨安泽作为一个政治素人,从一个“初选参与者”变成了如今有望跻身第三轮辩论的“第一圈层人士”,凭借的就是他早期的“乌托邦”口号。

他在“竞选口号”中宣称要无门槛的为18至64周岁的美国人每月发放1000美金,将北欧都没有实践的“自由红利”先给美国人享用,并且在美国2.5万亿美金的巨大赤字下,他还给出了解决方案“首先是从现有福利资金之中抽取资金,其次就是向科技巨头抽取10%的增值税”。

并且为了回应“自由红利养懒汉”的质疑,他还给出了作为一个“商界精英”的全面战略思考逻辑——因为随着科技巨头的发展,在未来会有越来越多的人工作被人工智能代替。

并且又利用“以人为本的资本主义”和“全民医保”来补充自己的政治主张。

这些策略确实效果不错,让他一路从民党主电视辩论“门外人”一举成为了“第一圈层人士”,但如果综合考虑起来,恐怕杨安泽很难依靠这些“福利政策”的噱头进入白宫。

美国作为一个践行民主制度数个世纪的国家,民众政治素养相当高,虽然民主党的选民有相当部分是新移民,政治辨别能力较为青涩短视。

但作为美国传统两党之一,民主党亦不乏成熟选民,甚至就连一些移民不过一二代的选民,也并不缺乏辨别政见的能力——事实上桑德斯之所以在民主党一败再败,就是因为他的政治主张愈发激进,而不被务实的民主党选民所接受。

相对桑德斯而言,杨安泽的政治理念无疑更为左翼,更激进。

同时,美国是一个社群族裔相当细分的国家,其中又以选民多元化的民主党尤甚,当年奥巴马之所以能够一路选到总统,凭借的就是其背后庞大的美国黑人选民,而杨安泽背后的美国华裔族群只占美国总人口的0.8%,为美国黑人人口的十分之一,从此来看,杨安泽并不具备足够的族裔选票。

再考虑到美国特殊国情——虽然白人歧视黑人和其他族裔,但对于黑人和拉丁裔人口而言,其实更能接受白人候选人的入主白宫,毕竟亚裔进入美国太晚,人口也较为稀少,并未在主流社会里建立属于自己的“政治话语权”,甚至很多华裔选民连怎么进行合规的政治捐款都不清楚。

最后,特朗普任内全球战略虽然搞的一团糟,可谓毫无建树,但美国经济却在其任内一路看涨,失业率创下六十年来最低,而经济就业问题是所有美国选民最重视的议题,不管是不是杨安泽从民主党初选里胜出,希冀特朗普败选本来就是一个小概率事件。

但不管怎么说,杨安泽从一个民主党政治门外汉,一路成为“第一圈层人士”,对于美国华裔而言都是一件好事。

– END –

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球,欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约

基本无可能!

杨安泽,1975年生在美国纽约州,父母都来自中国台湾。他毕业于哥伦比亚法学院。是典型的ABC,香蕉人,最近参加了民主党党内竞选而获得广泛关注,甚至有媒体认为美国可能会迎来第一位华裔总统。其实,在大多数人看来,杨安泽的竞选只不过给民主党增加了点门面而已,想当总统几无可能。

想要竞选美国总统,基本上是三步走。

第一步,参加政党。美国是两党制国家,要想参政,必须要参加政党,而军队是不能由政党控制的,所以军人参政必须退役后,参加政党(例如艾森豪威尔)。杨安泽已经加入了民主党了,这点他是符合的。

第二步,获得党内竞选资格。民主党是对少数族裔比较宽容的政党(或者说是看起来比较宽容),目前他在年轻人支持率(30岁以下)排名第三,这是个可喜的成绩,不过,有投票权的可不止是年轻人,如果计算普遍的支持率,他可能仅能排在第六。在我看来,他可能连党内选举都过不去。民主党现在打华裔牌,杨安泽就是这张牌,可惜华裔在美国毕竟还是少数,在社会上话语权也不够。

第三步,全国大选。如果他真能突破民主党内竞选,那么他的对手就是现任总统特朗普。虽然无论是美国媒体还是中国媒体,对这位商人总统持批评态度,但这并不能妨碍其继续执政,而且在任总统竞选是比较有优势的,无论是金钱还是人脉上,特朗普都占有优势。就像2017年其获胜就已经说明:拥有第一个黑人总统就已经很好了,女的就算了。在来个华裔?拉倒吧,毕竟现在美国的民粹也在抬头。

至于杨安泽现在的人气?我个人认为这就是民主党的把戏而已,制造话题、制造舆论,最终为其他的民主党白左们提供支持率罢了。而且无论谁上台,对中国都一样,咱们就别兴奋了,记住,他是美国人!!

关于杨安泽会不会成为美国下一任总统的问题李姓先生之前已经回答过很多,最后我们得出的结论是杨安泽成为下一任美国总统的概率极小。之所以这样说,其原因既是在于杨安泽本人也是跟美国现任总统特朗普有关。(华裔杨安泽)

杨安泽是华裔美国人,他也是美国历史上第二位参加总统大选的华人,相比于第一位参加美国总统大选的华人邝友良,杨安泽显然更加高调也更有影响力。不过华裔成为美国总统暂时也只能是我们的期望,由于杨安泽在民主党内的竞争对手已经很强,像美国前副总统拜登和参议员沃伦在党内的支持率就远远超过杨安泽,所以尽管杨安泽已经拿到了参加民主党内候选人第三轮辩论的资格,但是他距离击败民主党内的所有对手还有很长一段距离。

华裔候选人在华人选民当中或许会有一些优势,但华裔在美国毕竟不占多数,即便获得所有华裔的支持也不足以保证杨安泽能够赢得美国大选。杨安泽在成为美国总统之前并无任何执政经验,他提出的一个竞选纲领是承诺自己当选美国总统之后将会给每个美国人一个月发1000美元的基本工资。这样的竞选承诺对我们似乎很有吸引力,但是对于富足的美国人而言,他们知道羊毛出在羊身上的道理,给民众发的基本工资还是来自于美国纳税人,所以美国民众未必会被杨安泽1000美元的基本工资承诺给吸引。(民主党候选人大选辩论)

另外我们也不能低估美国现任总统特朗普的实力,现任总统在大选中原本就占有很大的优势,因为民众都不倾向于随便冒险,大多数人都更愿意选择自己比较了解的人成为自己的总统。特朗普毕竟已经当了几年美国总统,美国民众对他也算是知根知底,在这样的情况下只要特朗普的执政能力过得去,那美国民众基本都会愿意让他再干四年。而我们从特朗普2年多的执政表现来看,他显然并不仅仅只是会打嘴炮,特朗普治理经济的能力也算是可圈可点,至少他不会比奥巴马和小布什这些前任差。

目前美国经济总体还是在稳定向上,在特朗普减税以及大力吸引资本回流美国政策的加持之下,目前美国的失业率已经降到了历史性的低点,这样的经济数据对于特朗普的大选显然是非常有利的。特朗普在2016年参加美国总统大选的时候还面临着“通俄门”调查等一系列不利因素的困扰,当时特朗普的支持率也始终落后于民主党候选人希拉里,然而就是在这样不利的情况下特朗普依然赢得了大选。对于明年的美国大选特朗普已经是准备了很久,特朗普无论是竞选团队的实力还是募集的竞选资金都远远超过民主党候选人,在这样的情况下杨安泽想要击败特朗普实在是太困难。(特朗普宣布参加2020年美国总统大选)

不过对于1975年出生的杨安泽而言,他这一次不能赢得美国大选并没有什么,毕竟他今年才44岁,从一位政治家的角度来看,杨安泽还很年轻。很多美国总统都不是第一次参加大选就获得成功,现在的失败可以为杨安泽以后的成功积累政治资本,所以杨安泽虽然很难成为下一任美国总统,但是他将来还是有可能成为美国总统,而且非洲裔美国人奥巴马都能够当选美国总统,将来华人还是很有可能出一位美国总统。

杨安泽基本与美国总统大位无缘,因为他的竞选口号与美国的社会环境与价值观极不相称,太乌托邦,太理想化,太文学化,太过于平均主义,太过于高估人性,是拍脑袋主义。杨自称数学家,但这个“政治数学家”无疑是蹩足的,所以他在美国总统的竞选之路上难以走远。目前他的支持率堪忧,实际上离下一次辩论机会的门槛还比较远,而不是“支持率越来越高”。

一,竞选口号“乌托邦”。杨安泽的竞选口号“人性至上”,具体内容是给每个18至64周岁的美国公民每月提供1000美元的“全民基本收入”。这与太平天国领袖洪秀全的“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖。”的政治理想差不多。洪秀全把这一社会理想与基督思想结合在一起称为“天国”。太平天国的政治纲领最诱人的是《天朝田亩制度》,属于分配制度(社会福利)的范畴,而杨安泽的政治理想实际上也是一种社会福利理想。社会福利制度是一项非常复杂的制度,其核心是:钱从何来。对于美国中下层民众中不愿意深刻思考的极少民众来说,杨安泽的政治理想也非常诱人,但是了残酷的事实是杨安泽无法在下一场辩论中拿出令人信服的“实施方案”。

美国的财政兑现得了杨的“福利设计”吗?2018年美国联邦政府的财政预算4.1亿万美元,但2018年美国入库的财政收入大概是3.3亿万美元,赤字高达7000亿美元。目前美国的债务已经将近22.4万亿美元,比美国的GDP还高2.4亿美元,也就是说整个美国已经“资不抵债”。美国有3.2亿人口,据美国官方数据披露,美国16~64的美国人有2.5亿人,如果财政支付每人每月发1000美元,那么美国将额外增加2.5万亿美元的赤字。加上7000亿,总赤字保守估计不会低于3.2万亿美元。这个数字有多可怕呢?它比全球第五大经济体法国的国民生产总值还要高去4000千亿美元。也就是说,美国财政根本就无力支付这笔天文数字的“福利费”,如果杨真的当选和兑现竞选承诺,那么四年之后美国非破产不可。这是多数美国人都会算的账,并不只是经济学家和数学家才会算。7000亿的财政赤字美国都难搞定,更别说3.2万亿美元的财政赤字了。

二,实验表明“基本收入”平均主义理想受人性的局限性影响而不利于社会的进步。

就算美国开得过这个钱,懒人们也会把美国吃垮。杨安泽并不是美国第一提出“基本收入”口号的人。早在1776年,美国建立者之一的托马斯·杰佛逊就提议政府向无业者免费赠送50英亩土地,但奇怪的是人们并不支持他的主张。美国总统富兰克林·罗斯福和尼克松也提过“基本收入”概念,黑人民权运动领袖马丁·路德·金也提过。许多大思想和经济学家也提过。甚至美国有些城市还小范围的试验过(不告诉被实验对象实情)。他们的试验方法是给一些低收入人群每月发放一笔可以生活下来的钱,但是试验结果表明,这些人根本几乎都不再继续工作或去找工作,他们中的一些人甚至还变成了吸毒者和汹酒者或无所事事,惹事生非,危害社会。富裕国家芬兰也做过实验2017年,即向2000名随机挑选的失业人员发放每月560欧元,时间为2年。获取这份收入的人群,不受有无工作所限,即使找到工作也仍然享受。这个几乎全球各国政府都派专家参与的实验结果却让人非常失望,好的初衷成了“养懒人”,受助者中没有几个人愿意再去寻找工作,甚至对送上门的工作机会都不屑一顾。

三,杨安泽被怀疑为了当总统而提出博人眼球的竞选口号。

美国的民主党有同情穷人和弱势群体的传统,但美国的中产阶级以上的人口也占了差不多大半个美国,所以民主共和两党总是能实现交替执政。杨虽然想以美国下层民众为竞选基本盘,但许多民主党人认为杨的竞猜口号缺乏政治严肃性,是一个纯粹的个人目的政治口号。美国是一个文化、文明高度发达的社会,美国80%的人都受过高等教育,文化程度最低也读过高中。美国的教育属于研究型的素质教育,美国人知识面也比较宽,文史哲数理化都学过不少,所以美国民众并不容易被政治口号忽悠。

有许多美国媒体认为,杨的政治口号看上去是为了穷人着想,实际上会造成更多的穷人。杨在电视辩论中提过通过加征商品增值税的方法解决“乌托邦”社会的资金来源。但实际上商品增值税越高,商品定价就越高,穷人就得花更多的钱去购买商品,中低收入的人毕竟处于社会“金字塔底”,这样一来,低收入人群反而会受到更多的盘剥。杨还表示,会根据富人穷人来区别是否可以领这1000美元补助,但实际上高收入人群在1000美刀不劳而获的诱惑下会选择不工作或把自己妆扮成穷人,因为每个人都有若干的理由让自己从法律上看起来更像穷人。这就是美国向富人增税老是失败的根本原因所在。在不劳而获的诱惑下,几乎人人都愿意打扮成穷人而达到少交税或不交税的目的。

杨安泽前两场民主党总统候选人辩论中发言分别是3分钟和9分钟,是所有发言者中发言时间最短的候选人。两次都有些尴尬,甚至词不达意,仿佛为了完成作业任务一样,虽然没有收到其他候选人的攻击,但也没有赢得掌声。辩论后杨收到的支持率也极不理想,目前他尚达不到下一轮辩论所要求的5℅的民主党内的支持率。9月的辩论会已经敲响战鼓,杨的支持率很难在余下的两三周内挤上前五名。对于杨,其他候选人根本就没有把他当成一个真正的对手。

四,美国虽然是民主社会,但美国白人至上主义者认为这个“民主”是美国白人的祖先发明的,而且他们也极不与愿意与有色种族分享,特别是不愿意与亚洲及亚丁裔人士共享。虽然他的少数族裔的面孔使得他能够避免被攻击为种族主义者,但作为少数族裔,他也很难获得主要族群的支持。杨安泽是继美国首位华裔参议员,夏威夷的共和党人邝友良之后的第工亚裔总统候选人。邝友良两冲冲锋总统宝座,但可惜的是他两次都铩羽而归,仅成为美国总统大选中的一个点缀一朵浪花。

五,杨安泽没有从政经历,在民主党圈内的根基很浅,在美国权贵圈内基本没有靠山。大家都别看特朗普也没什么从政经验,但特朗普有强大的政治资源。特朗普是美国大富豪,富二代,几乎每个美国人都认识他,他几乎每年都到白宫做客参加一年一度的白宫宴会,与美国总统高官及美国顶级人物们平起平坐,谈天说地,谈笑风生,指点江山。也就是说,未当总统之前的特朗普虽然无一官半职,但特朗普不是美国的普通百姓,是美国顶级的实际的统治阶层。纵观美国共和党,几乎所有的共和党总统都非富即贵。特朗普代表共和党出来争江山,不是说想代表就代表的,没有党内大佬“让贤”和推荐,他也没有出头之日。

当然杨也不简单,他出身高级知识分子家庭,毕业于名校,还是个成功的企业家,在美国的知名度也较高。2012年,杨安泽曾被美国财经杂志评为“全球100名商界创新人士”,而且还被奥巴马总统接见和授予“变革的冠军”称号。2015年,杨安泽还被选为“总统环球创业大使”。但是,他和拜登、桑德斯、沃伦、贺锦丽、布蒂吉格等民主党红人比起来名气和影响力都还差得很远。

六,美国少数族裔并不团结。尽管美国少数族裔的人口差不多有七八千万(包括美国犹太人人和伊斯兰等),但是他们比白人人口还少得多,而且才惯于各自为政。像华人,日韩裔,印裔,犹太裔等大多数人都是美国的富裕阶层,他们实际上都习惯于支持共和党。

美国少数族裔在思想、文化、语言、生活、宗教信仰上都比较容易受到美国主体白人的影响和同化,他们都非常认同自己美国人的身份,虽然肤色等有别,但心与美国白人早已相通,所以自我种族淡化很突出,他们不是为了特定族群而参加政治活动,相反,他们积极参加美国政治活动是为了证明自己是纯粹的美国人。

我觉得他98%的几率当不成下一任美国总统,原因请先看看他的支持率,再看看美国总统选举的本质。

从支持率上来说杨安泽没有丝毫胜算

此图是我截自全美最大民调机构数据,9月5日最新民调结果显示杨安泽的支持率只有2%,有8个人的支持率排在他的前面,其中最热门选手是前任副总统拜登24%,其次奥洛克18%,沃伦和桑德斯分别为15%和13%,与他们相比杨安泽的支持率只有可怜的2%,谁都知道他只是一个陪跑的。

有时候我们总觉得美国总统是美国人民选出来的,每一个美国总统都是人民之子,但这只是一个笑话,事实上美国人民最后只能在两个人中挑一个而已,而这两个人到底是谁,美国人一点发言权也没有,所以2016年才会出现两个都令美国人讨厌万分的候选人上台,希拉里和特朗普。

像我美国的朋友所说,他选特朗普是因为我更讨厌希拉里,这就是美国2016年大选的原因,选谁不是因为爱他/她,只是更讨厌另外一个而已。

杨安泽注定只是陪跑,是政治正确的结果

(拜登才是民主党的最大王牌)

美国正式大选前是党内初选,这时候就会有十几个人出现在电视机里辩论,这十几个人里肯定要种族各异,要有男有女,这符合美国的价值观嘛,可是从一开始人们就能把候选人的名单缩减到两个和三个人,因为这两三个人出镜率更高,为美国人熟知,其余人则根本就没有知名度,不可能靠参加几场辩论就能够赢得美国人的全力支持。杨安泽就是这样的人,他是被拿出来粉饰美国的民主,注定不可能走到最后。

杨安泽的主张很难得人心,也没钱

杨安泽是一位商人,他创立了美国风险投资公司(Venture for
America),他在底特律和新奥尔良等城市培训和培养企业家,努力振兴陷入困境的城市。杨安泽竞选活动在第二季度筹集了280万美元。重要政策主张:44岁的杨安泽总统竞选纲要是要建立一个全民基本保障收入计划,以抵消自动化对劳动力市场带来的负面影响。另外宣扬要弄全民医疗免费,给人民发钱等等,这些主张噱头很足,但是稍微冷静一点的美国人都知道这不可能成真。

说实话我很希望杨安泽能够成为美国民主党的总统候选人,在2020年与特朗普一较高下,正如他所说他参加竞选是为了要拉特朗普下台,我敬佩他是条汉子。同时我也很佩服他的能力,因为并不是什么人都可以说“我要参加总统竞选”然后就上了电视参加候选人辩论,要过初选就是一件十分困难的事情。

杨安泽走到现在这一步极大的鼓舞了美国华人参加政治的信心和决心,相信以后美国政治中将会出现越来越多的华裔美国人。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 新萄京棋牌 All Rights Reserved.
网站地图xml地图